tl;dr: Welche Fragen sollen wir an die Kandidaten zur Bundestagswahl stellen, welche funktionieren?
Gerade sind wir dabei, für WEN WÄHLEN? 2013 den Fragen und Thesen, die an die Kandidaten gestellt werden, den letzten Schliff zu geben. WEN WÄHLEN? ist eine Art Wahl-O-Mat, aber für alle Wahlkreise und Kandidaten einzeln und ein wenig ausführlicher.
Nach derzeitiger Planung wird es dieses mal drei Teile geben:
- Werte und Ziele, ähnlich wie 2009, aber mit neuer Bedienung
- Abwägungsfragen, bei denen sich die Kandidaten zwischen zwei Übeln oder zwei „guten“ Sachen entscheiden müssen.
- Die üblichen Fragen und Thesen
Die einzelnen Fragen/Thesen entstehen dieses mal in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern der Uni Mannheim, und wir möchten sowohl den Nutzern als auch den Kandidaten die Möglichkeit geben bzw. rufen dazu auf, im Vorfeld die einzelnen Punkte zu kommentieren. Ziel ist es, sowohl ausgewogene als auch interessante Fragen zu stellen. Solche die spannend sind, aber auch einen Erkenntnisgewinn bringen, und vor allem solche, bei denen die Kandidaten sehr individuell und unterschiedlich antworten!
Daher bitten wir alle, die folgenden Punkte zu kommentieren!
Dabei interessiert uns vor allem:
Von Kandidaten: Gibt es Fragen/Thesen, die nicht (sinnvoll) beantwortet werden können? (Hinweis: wichtig ist dabei weniger die Freitexteingabe, bei der man seine Entscheidung begründen kann, sondern ob man mit „Ja“, „Eher ja“, „Eher nein“ oder „Nein“ antworten kann). Sind einzelne Thesen bzw. Fragen so gestellt, dass alle Kandidaten die gleiche Antwort geben werden?
Von allen: Fehlen einzelne Fragen oder Themenbereiche? Sind einzelne Themenbereiche gefühlt zu stark oder zu wenig betont? Sind einzelne Formulierungen tendentiös?
Jetzt aber los:
Teil 1: Werte und Ziele
Bei den Werten und Zielen wird es dieses Mal nicht wie 2009 möglich sein, einzelnen Werten und Zielen beliebig viele Punkte zu geben. Dieses mal muss man die in eine Reihenfolge bringen und somit sagen, was einem wichtiger ist und was weniger wichtig ist. Folgende Punkte sind dabei geplant:
- Menschenwürde und Menschenrechte
- Bürgerrechte und persönliche Freiheit
- Wirtschaftliche Freiheit
- Solidarität und soziale Absicherung
- Offenheit und Toleranz
- Umwelt- und Tierschutz
- Verbraucherschutz
- Innere Sicherheit und Schutz vor Bedrohungen
- Bildung
- Forschung und Förderung moderner Technologie
- Reduzierung der Staatsschulden
- Heimatliebe, Patriotismus und Brauchtum
- Christliche Werte
- Gleichberechtigung aller Menschen
- Förderung von Kunst und Kultur
- Wirtschaftswachstum
- Europäische Integration
- Förderung lokaler und regionaler Interessen
Zusätzlich kann man da noch eine Trennlinie einfügen, um so eine Trennung von für einen selbst wichtigen und weniger wichtigen Werten&Zielen darzustellen.
Teil 2: Abwägungsfragen
Bei den folgenden Fragen müssen sich die Kandidaten und Wähler zwischen zwei Seiten entscheiden: entweder zwischen zwei guten Sachen oder zwei Übeln. Zum Beispiel, ob Sie sich im Zweifelsfall für ihren Wahlkreis oder das Wohl der Allgemeinheit einsetzen. Die Fragen sollen auch mal ein wenig gemein sein – je nach politischer Richtung ist die eine oder andere dann schwerer oder leichter zu beantworten.
Dies ist der Teil, der derzeit noch am wenigsten fertig ist: Es ist schwer, hier gute Fragen zu finden – die nicht auch in Teil 3 passen, einen Mehrwert bringen und bei denen nicht alle gleich antworten.
Daher ist die folgende Auflistung noch nicht fertig und ein relativ früher Entwurf, der aber die nächsten Tage fertig gestellt wird. Hier werden wahrscheinlich einige Punkte auch noch rausfallen, so ist auch bei einigen der Erkenntnisgewinn nur gering. Gerne nehmen wir Kommentare entgegen, was da am wenigsten passt – oder was fehlt (es sollen am Ende ca. zehn bis zwölf Fragen übrig bleiben).
Nr |
These |
Details (Langfassung) |
Möglichkeit A |
Möglichkeit B |
301 |
Arbeitsplätze hier gehen vor? |
Angenommen, es besteht die Möglichkeit ein Unternehmen aus einem anderen Bundesland in ihren Wahlkreis zu locken und es würden hier 1000 neue Arbeitsplätze geschaffen sowie am alten Standort 1500 wegfallen. Soll dieses Vorhaben unterstützt werden? |
Investitionen zur Umsiedlung unterstützen. |
Investitionen nicht unterstützen. |
302 |
Atommüll-Endlager in der Umgebung? |
Angenommen in Ihrem Wahlkreis bzw. in der Nähe ihres Wohnortes wäre ein besonders geeigneter Standort für ein Atommüll-Endlager: würden sie sich eher dafür oder dagegen einsetzen, dass dort ein Endlager gebaut wird? |
Für Endlager |
Gegen Endlager |
303 |
Arbeitsplätze vs. Rüstungsexport |
Angenommen, ein Unternehmen aus Ihrem Wahlkreis möchte militärische Geräte in eine Krisenregion liefern und müsste andernfalls Arbeitsplätze abbauen. Würden Sie sich eher für oder gegen eine Sondergenehmigung stark machen? |
Arbeitsplätze sind wichtiger |
Rüstungskontrolle ist wichtiger |
304 |
Arbeitsplätze vs. Umweltschutz |
Angenommen, ein Unternehmen aus Ihrem Wahlkreis kann bestimmte Umweltschutzauflagen nicht einhalten und droht mit der Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland. Würden Sie sich eher für oder gegen eine Lockerung der Auflagen stark machen? |
Arbeitsplätze sind wichtiger |
Umweltschutz ist wichtiger |
305 |
Mehr Kindergeld oder mehr Bildung? |
Angenommen, Sie müssten sich zwischen einer Erhöhung des Kindergeldes oder Investitionen in Bildung entscheiden. Für was würden Sie sich einsetzen? |
Mehr Kindergeld |
Mehr Investitionen in Bildung |
306 |
Förderung von Kindergärten oder Hochschulen? |
Wenn Sie sich zwischen einer speziellen Förderung von Kindergärten und einer speziellen Förderung von Hochschulen entscheiden müssten: für was würden Sie sich entscheiden? |
Kindergärten |
Hochschulen |
307 |
Aufstocken oder Mindestlohn? |
Wenn sie sich entscheiden müssten: Welche Maßnahme bevorzugen Sie, damit Menschen mit (bisher) niedrigen Löhnen von ihrer Arbeit leben können: Staatliche Zuschüsse, um so den Lohn aufzustocken oder die Einführung eines allgemeinen gesetzlichen Mindestlohns? |
Niedrige Löhne aufstocken |
Mindestlohn |
308 |
Bei Krankenhäusern oder Hausärzten Sparen? |
Angenommen, Sie müssten entscheiden, ob Ausgaben im Gesundheitswesen eher bei Krankenhäusern oder eher bei Hausärzten eingespart werden sollen. Wofür würden Sie sich entscheiden? |
Bei Krankenhäusern einsparen |
Bei Hausärzten einsparen |
309 |
Bei Herstellern von medizinischen Produkten oder bei Ärzten sparen? |
Angenommen, Sie müssten entscheiden, ob bei den Ausgaben für medizinische Produkte oder den Ausgaben für Ärzte gespart werden soll. Wofür würden Sie sich entscheiden? |
Sparen bei medizinischen Produkten |
Sparen bei Honoraren für Ärzte |
310 |
Mehr Rente oder mehr Hartz IV? |
Angenommen, Sie könnten sich entweder für höhere Renten oder höhere Hartz IV Sätze entscheiden. Wofür würden Sie sich entscheiden? |
Höhere Renten |
Höhere Hartz IV Leistungen |
311 |
Steuern senken oder erhöhen? |
Glauben Sie, dass in der derzeitigen wirtschaftlichen und politischen Lage die Steuern eher gesenkt oder erhöht werden sollten? |
Steuern senken |
Steuern erhöhen |
312 |
Schwimmbad oder Theater? |
Angenommen, in ihrem Wahlkreis müsste entweder ein Schwimmbad oder ein Theater schließen. Was wäre für Sie das kleinere Übel? |
Schwimmbad schließen |
Theater Schließen |
313 |
Polizei oder Straßenbau? |
Angenommen, Sie können sich für mehr Geld für die Polizei oder mehr Geld für den Straßenbau entscheiden: Wofür wurden sie sich entscheiden? |
Mehr Polizei |
Mehr Straßenbau |
314 |
Länger arbeiten oder weniger Rente? |
Angenommen, Sie müssten entscheiden, ob Arbeitnehmer in Zukunft weniger Rente erhalten oder länger arbeiten müssen: wofür würden sie sich entscheiden? |
Weniger Rente |
Länger arbeiten |
Teil 3: Forderungen und Thesen
Die folgenden Forderungen und Thesen sind der Haupt-Teil. Sie lehnen sich teilweise an den Thesen von 2009 an, einige können aber noch wegfallen oder sich ändern. Die Reihenfolge werden wir wahrscheinlich noch umstellen.
Sie können jeweils mit „Ja“, „Eher Ja“ bzw. „Eher Nein“ und „Nein“ beantwortet werden. Außerdem gibt es die Möglichkeit, „Keine Angabe“ zu machen sowie für Kandidaten zu sagen, dass sie sich mit diesem Thema nicht beschäftigt haben und nach der Mehrheit ihrer Fraktion entscheiden würden. Wähler die sich nicht sicher sind können „Unentschieden“ auswählen. Da es ziemlich viele Forderungen sind, wird es (für Wähler) auch die Möglichkeit geben, nur einen Teil davon (nach Kategorien) zu beantworten. Außerdem können Kandidaten zu jeder Forderung noch eine Begründung per Text angeben – wenn sie wollen.
Einige der Forderungen hier überschneiden sich mit den aus dem vorherigen Bereich – die werden dann noch gestrichen. Gerne können auch weitere Streich- oder Ergänzungswünsche unten in den Kommentaren angemerkt werden …
Nr. |
Forderungen und Thesen |
Details (Langfassung) |
501 |
Mindestlohn einführen! |
Es soll ein für alle Branchen geltender verbindlicher Mindestlohn eingeführt werden. |
502 |
Steuern senken! |
Die Steuern sollen gesenkt werden. |
503 |
Auslandseinsätze der Bundeswehr stoppen! |
Die Bundeswehr sollte üblicherweise nicht im Ausland eingesetzt werden. |
504 |
Wir brauchen Atomkraft! |
Der Ausstieg aus der Atomkraft soll rückgängig gemacht werden, vorhandene Atomkraftwerke sollen länger in Betrieb bleiben dürfen. |
505 |
Das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein! |
Die Freiheitsrechte im Internet müssen eingeschränkt werden um die Bevölkerung vor Kriminalität zu schützen. |
506 |
Keine weiteren Anstrengungen im Klimaschutz. |
Deutschland tut genug für den Klimaschutz. Es ist nicht nötig, die Anstrengungen hierfür zu verstärken. |
507 |
Lebensmittel besser Kennzeichnen! |
Die gesetzlichen Auflagen zur Kennzeichnung der Inhaltsstoffe von Lebebensmitteln sollen verschärft werden. |
508 |
Spitzensteuersatz erhöhen! |
Für sehr hohe Gehälter sollte ein höherer Spitzensteuersatz gelten. |
509 |
Volksabstimmungen einführen! |
Für mehr direkte Demokratie sollen Volksentscheide auf Bundesebene eingeführt werden. |
510 |
Bundeswehr im Inland einsetzen! |
Die Bundeswehr soll über die bisherigen Möglichkeiten der Katastrophenhilfe hinaus im Inland eingesetzt werden. |
511 |
Keine Staatshilfen für angeschlagene Unternehmen und Banken! |
Der Staat soll sich aus der Wirtschaft heraushalten und keine Staatshilfen für angeschlagene Banken und Unternehmen gewähren. |
512 |
Vermögen wieder besteuern! |
Private Vermögen sollen wieder besteuert werden |
513 |
Rechte von Leiharbeitern stärken! |
Die Rechte von Leiharbeiterinnen und Leiharbeitern sollen deutlich gestärkt werden. Es soll der Grundsatz "Gleicher Lohn für gleiche Arbeit gelten". |
514 |
Ausgaben für das Militär verringern! |
Die Ausgaben für die Bundeswehr sollen verringert werden, auch wenn dadurch die Anschaffung von neuem militärischen Gerät eingeschränkt wird. |
515 |
Fernsehen stärker kontrollieren! |
Die zuständigen Aufsichtsgremien sollen dazu angehalten werden, stärker als bisher zu überprüfen, ob Fernsehsendungen moralisch fragwürdige Weltbilder vermitteln und propagieren. |
516 |
Anonymität im Internet sichern! |
Jeder soll das Recht haben, sich ohne Einschränkungen anonym im Internet zu äußern. |
517 |
Regenerative Energien stärker fördern! |
Regenerative Energien wie Solar- und Windkraft sowie Biogasanlage sollen stärker als bisher gefördert werden. |
518 |
Illegale Internet-Seiten blockieren! |
Behörden sollem die Blockade ausländischer Internet-Inhalte in Deutschland anordnen dürfen, wenn die entsprechenden Inhalte hierzulande rechtlich zu beanstanden sind. |
519 |
Kein Jugendstrafrecht für Heranwachsende! |
18- bis 21-jährige Straftäter können bisher nach Jugendstrafrecht verurteilt werden. In Zukunft sollen Volljährige generell nach Erwachsenenstrafrecht behandelt werden. |
520 |
Sozialversicherungspflicht für alle! |
Auch Selbständige und Beamte sollen in die staatliche Kranken- und Rentenversicherung einzahlen. |
521 |
Urheberrechtsverletzungen verfolgen! |
Es soll eine stärkere rechtliche Grundlage geschaffen werden, um zum Beispiel gegen Tauschbörsen und Downloadplattformen im Internet sowie deren Nutzer vorgehen zu können. |
522 |
Kündigungsschutz kostet Arbeitsplätze! |
Der Kündigungsschutz für Arbeitnehmer soll – beispielsweise zugunsten garantierter Abfindungen – eingeschränkt bzw. abgeschafft werden. |
523 |
Ökologische Landwirtschaft fördern! |
Die ökologische Landwirtschaft soll im Vergleich zur konventionellen Landwirtschaft stärker gefördert werden. |
524 |
Sozialstaat ist wichtiger als Schuldenabbau! |
Für eine Erhöhung oder Ausweitung der Sozialleistungen soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden. |
525 |
Wachstum ist wichtiger als Schuldenabbau! |
Zur Finanzierung von wachstumsfördernden Ausgaben und zur Wirtschaftsförderung soll kurzfristig auch eine höhere Staatsverschuldung in Kauf genommen werden. |
526 |
Bedingungsloses Grundeinkommen einführen! |
Jeder Bürger soll Anspruch auf die monatliche Zahlung eines bedingungslosen Grundeinkommens haben, um daraus seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Im Gegenzug entfallen die heutigen Sozialleistungen. |
527 |
Weiche Drogen legalisieren! |
"Weiche Drogen" wie Haschisch und Marihuana sollen legalisiert werden. |
528 |
Die Türkei gehört nicht in die EU! |
Deutschland soll sich dafür stark machen, dass die EU die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei abbricht. |
529 |
Hartz-IV Leistungen erhöhen! |
Die Hartz-IV Leistungen sollen deutlich erhöht werden. |
530 |
Mehr Videoüberwachung! |
Zum Schutz vor Straftaten soll die Videoüberwachung auf öffentlichen Plätzen und in öffentlichen Verkehrsmitteln ausgeweitet werden. |
531 |
Gesamtdeutscher Soli! |
Die Gelder aus dem Solidaritätszuschlag soll zukünftig zur Förderung strukturschwacher Regionen im gesamten Bundesgebiet eingesetzt werden. |
532 |
Die Bahn privatisieren! |
Der Bund soll weite Teile der Bahn in einem Börsengang verkaufen. |
533 |
Kriminelle härter bestrafen! |
Zur Kriminalitätsbekämpfung sollen härtere Gesetze und strengere Strafen eingeführt werden. |
534 |
Mehr Polizei! |
Zur Kriminalitätsbekämpfung sollen die Polizei und andere Ermittlungsbehörden finanziell und personell besser ausgestattet werden. |
535 |
Stoppt die Gentechnik! |
In Deutschland sollen keine gentechnisch veränderten Pflanzen angebaut werden. |
536 |
Deutschland in den Sicherheitsrat! |
Deutschland soll einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat anstreben. |
537 |
Unwürdig produzierte Waren verteuern. |
Deutschland soll sich für Strafzölle für Waren einsetzen, die unter menschenunwürdigen Bedingungen produziert werden. |
538 |
Asylpolitik lockern! |
Deutschland soll die Kriterien zur Aufnhahme von Asylbewerbern lockern, damit mehr Flüchtlinge aufgenommen werden können. |
539 |
Mehr Europa, nicht weniger! |
|
540 |
Sicherheit geht vor! |
Die Verhinderung von Terroranschlägen rechtfertigt die anlasslose Überwachung von Kommunikation. |
541 |
Billigarbeit durch Werkverträge verbieten! |
Der Gesetzgeber soll dem Trend zu Lohndumping durch Werkverträge einen Riegel vorschieben. |
542 |
Deutschland soll Edward Snowden aufnehmen! |
Der Whistleblower Edward Snowden, der das US-Überwachungsprogramm Prism veröffentlicht hat, soll in der Bundesrepublik aufgenommen und nicht an die USA ausgeliefert werden. |
543 |
Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung |
Die Vorratsdatenspeicherung ist eine sinnvolle Maßnahme zur Bekämpfung der Kriminalität und soll wieder eingeführt werden. |
544 |
Mehr Rechte für homosexuelle Paare! |
Homosexuelle Paare sollen heterosexuellen Paaren in jeder Hinsicht rechtlich gleichgestellt werden. |
545 |
Bürger bei Planung von Großprojekten besser beteiligen! |
Bei Großprojekten sollen die Bürger frühzeitig in die Planung und Diskussion einbezogen werden und mehr Mitspracherechte erhalten. |
546 |
Mehr Transparenz im Bundestag! |
Für mehr Transparenz sollen die Ausschüsse des Bundestages üblicherweise öffentlich tagen. |
547 |
Transparenter Staat! |
Der Staat soll durch ein Transparenzgesetz gezwungen werden Verwaltungshandeln grundsätzlich öffentlich zugänglich zu machen. |
548 |
Abschaffung des Betreuungsgelds! |
Das Betreuungsgeld für Familien, die ihre Kleinkinder selbst betreuen, soll abgeschafft werden. |
549 |
Steuer-CDs kaufen! |
Die Steuerbehörden sollen weiterhin Daten über Steursünder und im Ausland versteckte Vermögen erwerben. |
550 |
Keine Straffreiheit für Steuerhinterzieher! |
Die Straffreiheit bei Selbstanzeige von Steuerhinterziehung soll abgeschafft werden. |
551 |
Vermieter sollen Makler bezahlen! |
Maklerprovisionen sollen nur noch von denjenigen bezahlt werden, die den Makler beauftragen. |
552 |
Mietpreis-Steigerungen begrenzen! |
Der Gesetzgeber soll wirksame Maßnahmen gegen steigende Mieten einführen. |
553 |
Frauenquote für die Wirtschaft! |
Es soll eine verpflichtende Frauenquote für Führungskräfte in großen Unternehmen eingeführt werden um dort für mehr Gleichberechtigung zu sorgen. |
554 |
Generelles Tempolimit auf Autobahnen! |
Auf Autobahnen soll ein generelles Tempolimit eingeführt werden. |
555 |
Weniger Ausnahmen von der Ökostromumlage! |
Es sollen weniger Unternehmen von der Ökostromumlage befreit werden. |
556 |
Korrupe Ärzte bestrafen! |
Ärzte, die Versicherten nur deswegen bestimmte Arznei- oder Heilmittel verschreiben, weil sie dafür Geld vom Hersteller erhalten, sollen strafrechtlich wegen Bestechlichkeit verfolgt werden. |
557 |
Homöpathie als Kassenleistung |
Die gesetzlichen Krankenkassen sollen die Kosten homöopathischer Heilmittel grundsätzlich übernehmen. |
558 |
Subventionierung von Elektroautos |
Der Staat soll den Kauf von Autos mit Elektromotor stärker subventionieren und so die Nachfrage nach alternativen zum Verbrennungsmotor ankurbeln. |
559 |
Nah- und Fernverkehr vergünstigen |
Der Bund als Eigentümer der Bahn sollte auf günstigere Preise im Nah- und Fernverkehr drängen. |
560 |
Neuordnung des Verfassungsschutzes |
Die Aufgaben des Verfassungsschutzes sollen größtenteils an die Polizei abgegeben werden. |
561 |
Projekte gegen Linksextremismus fördern |
Es sollen auch Projekte gegen Linksextremismus gefördert werden. |
562 |
Kirchensteuer abschaffen! |
Die Kirchensteuer soll abgeschafft werden. |
563 |
D-Mark wiedereinführen! |
Deutschland wäre besser gestellt, wenn es aus der Euro-Zone austritt und die D-Mark wieder einführt |
564 |
Keine Hilfe für bankrotte Staaten |
Deutschland sollte nicht für die Schulden anderer EU-Staaten haften müssen. |
565 |
Mehr Bundeskompetenz bei der Bildung |
Der Bund soll wieder mehr Kompetenzen in der Bildungspolitik erhalten. |
566 |
Keine Rente mit 67! |
Das Renteneintrittsalter soll wieder auf 65 Jahre gesenkt werden. |
567 |
NPD verbieten! |
Das NPD-Verbotsverfahren soll weiter forciert werden. |
568 |
Doppelte Staatsbürgerschaft einführen! |
Die doppelte Staatsbürgerschaft soll eingeführt werden. Junge Migranten oder Personen mit Migrationshintergrund sollen sich nicht zwischen zwei Heimatländern entscheiden müssen. |
569 |
Nebentätigkeiten von Abgeordneten offenlegen! |
Alle Einkommen aus Nebentätigkeiten von Bundestagsabgeordneten sollen offengelegt werden. |
570 |
Impfpflicht in öffentlichen Einrichtungen! |
In öffentlichen Einrichtungen wie Kita oder Schule sollte es eine Impfpflicht geben. |
571 |
Kerneuropa vorantreiben! |
Eine kleinere Gruppe von EU-Mitgliedsländern soll die Integration in einem Kerneuropa vorantreiben. |
572 |
Ehegattensplitting abschaffen! |
Das Ehegattensplitting soll zugunsten einer Förderung von Kindern abgeschafft werden. |
Wir freuen uns über Kommentare, Kritik, Ergänzungs- oder Streichungsvorschläge und weitere Ideen!
Die obigen Fragen/Thesen/Forderungen gibt es auch als Wen_waehlen_Fragenkatalog_v5.pdf und mit ein paar (eher für intern gedachten) Zusatzinfos und Kommentaren.
Jens
Gute Fragen, bin sehr gespannt was die Abgeordneten sagen werden!
Bildung könnte noch stärker betont werden, allerdings ist das auch Ländersache.
Sylvia
Ich möchte euch noch aufmerksam machen auf die "Wahlprüfsteine" vom Verband der Gründer und Selbständigen, die diese den Parteien bzw Kandidaten vorgelegt haben und darauf auch Antwort bekamen. Vielleicht ist ja noch was Nützliches dabei? http://www.vgsd.de/themen/wahlen-2013/
Achimus
Ich vermisse die Frage nach der Netzneutralität.
Die Telekom versucht ja aktuell, diese auszuhebeln um ihrem eigenen Content Marktvorteile zu verschaffen.
Die Frage könnte z.B. lauten:
"Soll die Telekom Kartellrechtlich in Netzanbieter und Contentanbieter geteilt werden?"
egal
Frage 558: Alternativen schreibt man groß!
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Achimus geantwortet
In der Tat ist Netzneutralität ein wichtiges Thema; aber wir haben dabei mehrere Probleme: zum einen sind alle Parteien erst mal für Netzneutralität. Der Unterschied ist, dass sie es anders definieren. Da muss man also sehr tief einsteigen, so dass aber die Formulierung einerseits schwer wird und man andererseits nur noch mit viel passendem Wissen gut antworten kann.
Die Aufteilung in Inhaltsanbieter und Netzanbieter wäre sehr speziell – eine andere, früher diskutierte Möglichkeit wäre, dass Netz und Dienste getrennt werden. Also auf der einen Seite der Netzbetreiber, der die Netze weitervermietet, auf der anderen Seite die Unternehmen, die diese mieten und an die Endkunden weitergeben. Sprich: Telekom und ehemals T-Online als getrennte Unternehmen.
Allerdings haben wir schon so viele Internet-typische Fragen, dass hier eine solche Spezialfrage wahrscheinlich mehr Verwirrung als Klarheit schaffen würde, daher bin ich skeptisch, ob da was sinnvoll ist – aber wir überlegen das noch mal. Danke für die Anregung!
Lisa
Ich bin beim Lesen vor Allem über die Atommüll-Endlager-Frage gestoßen, weil:
Wenn ich sage "Nein, kein Endlager in meinem Wahlkreis", stelle ich meinen Wahlkreis vor andere, obwohl ich eigentlich Endlager in dem Sinne generell nicht befürworte. Ich will aber gar nicht meinen Wahlkreis "besonders" behandeln. Ist vermutlich eben eine der "gemeinen Fragen" und so gewollt?
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Sylvia geantwortet
Ja, danke – ähnliches ist ein bisschen mit drin (Sozialversicherung für Selbständige z.B.), im Detail scheinen mir diese Fragen aber auch sehr speziell zu sein, so dass es für viele extrem schwer wird die sinnvoll zu beantworten.
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Lisa geantwortet
Ja, dass diese Fragen „gemein“ sind ist tatsächlich gewollt. Da geht es quasi darum, ob die Interessen des Wahlkreises oder der Allgemeinheit Vorrang haben. Für beides gibt es ja gute Gründe: die Wähler im Wahlkreis verlangen (zu Recht!), dass ihre Interessen vertreten werden; aber Bundestagsabgeordneten sollen (auch zu Recht!) die Interessen der Allgemeinheit vertreten.
In diesem Fall ist es das Dilemma: wo mit dem Müll hin? Irgendwo muss er hin, selbst wenn man gegen Atomkraft ist.
Es stellt sich natürlich die Frage, ob da sinnvolle Antworten zu erwarten sind, das muss aber wahrscheinlich die Praxis zeigen!
Egal
Ich halte die Fragen unter 2. für untauglich: für die Kandidaten ist das doch eine Situation, in der sie nix gewinnen können. Entweder die eine Gruppe oder die andere Gruppe ist sauer. Und es lohnt sich nicht sich mit der einen oder anderen Gruppe zu verscherzen.
Ich glaube, dass die Kandidaten da viel zu große Angst vor den Medien haben, dass die eine Festlegung nutzen um die nächste Sau durchs dorf zu treiben. Zumindest dann, wenn die lokale Zeitung einem Kandidaten nicht wohlgesonnen ist.
Lisa
Klar, aber mir gehts um das "Endlager" als Begriff...das befürworte ich z.B. nicht. Es kann mEn kein Endlager-für-immer-und-ewig geben, darum gehts mir. Ein vorübergehendes Lager, klar, und das eben auch im eigenen Wahlkreis, irgendwo muss das Zeug hin.
Deswegen finde ich die Frage sehr sehr schwierig...
Leser
Kann es sein, dass bei Frage 556 ein "nicht" zu viel ist?
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Leser geantwortet
Tatsächlich, danke!
Ich korrigiere das mal gleich.
Michael
Hallo Alvar,
ich stehe angesichts der Endlager-Frage als Physiker und Anti-Atom-Aktivist vor dem gleichen Problem wie Lisa. Die Frage geht davon aus, dass eine nicht-rückholbare, also dauerhafte Endlagerung die einzige Option ist. Das sehen viele anders, u.A. das Wahlprogramm der Piratenpartei.
Vielleicht machst Du einfach „End- oder Zwischenlager“ draus.
Michael
Saskia
In Teil 1: "Werte und Ziele" finde ich einiges ziemlich weit gefasst wie z.B. "Menschenwürde und Menschenrechte", manches ziemlich unklar wie z.B. "Christliche Werte" und anderes unter dieser Überschrift eher unpassend wie z.B. "Reduzierung der Staatsverschuldung". Wie soll ich denn Menschenwürde und Staatsverschuldung priorisieren?
In Teil 2: "Abwägungsfragen" habe auch ich ein Problem mit dem Begriff des "Endlagers", obwohl auch die Politik beim Endlagergesetz von einer "endgültigen" Unterbringung für 50 oder 100 Jahre ausgeht, innerhalb derer der Müll zurückgeholt werden können muss. Echt blöd finde ich die Frage nach den Krankenhäusern vs. Hausärzten, weil unser Finanzierungsproblem im Gesundheitswesen durch diese Entscheidung nicht gelöst werden kann. Ähnlich verhält es sich aber mit "Kindergeld vs. Bildung" oder "Kindergärten vs. Hochschulen". Steuern senken vs. Steuern erhöhen - was, wenn ich beides befürworte?
Teil 3: Bei einigen Fragen möchte ich mit nein antworten, weil ich zwar die Zielsetzung, aber nicht den Weg befürtworte - das halte ich für problematisch. Dazu gehört z.B. die Frage nach den Strafzöllen für unwürdig produzierte Waren.
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Michael geantwortet
Es ist gemeint, dass eine dauerhafte Lagerung über Generationen hinweg stattfindet; dem unbedarften Leser könnte bei „Zwischenlager“ in den Sinn kommen, dass es um ein paar Monate oder Jahre geht.
Wir werden diesen Teil eh grundlegend überarbeiten, das werden wir dabei bei Bedarf (sprich: wenn die Frage bleibt) auch versuchen deutlicher zu machen.
Alvar Freude hat auf den Kommentar von Saskia geantwortet
Danke für die Kommentare!
Bzgl. "teile Zielsetzung, aber evtl. nicht die Umsetzung": guter Hinweis!
Wobei wir natürlich in sofern aufpassen müssen, dass nicht nur solche Punkte übrig bleiben, bei denen dann alle ja sagen. Sprich: manchmal wird es auch nötig sein, explizit über den Weg abzustimmen.